Court ruling № 72971921, 26.03.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" березня 2018 р. Справа№ 910/14296/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю

"Дрім-Компані"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.11.2017

у справі № 910/14296/17 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані"

до Публічного акціонерного товариства

"Комерційний банк "Приватбанк"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Національний банк України

2) Міністерство фінансів України

про зобов'язання передати оригінали документів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі №910/14296/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі №910/14296/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги про зобов'язання вчинити дії.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги скаржником було викладено клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду, обґрунтоване тим, що повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі №910/14296/17 було направлено на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані", в подальшому товариством перенаправлено на адресу повноважного представника, що зайняло певний час. Також у зв'язку зі змінами в законі України "Про судовий збір" скаржник був змушений доплатити судовий збір та направити на адресу представника платіжне доручення, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений для цього строк.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі №910/14296/17 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі №910/14296/17.

Відповідач, треті особи своїм правом не скористались, відзиви на апеляційну скаргу в зазначений строк до Київського апеляційного господарського суду не направили.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Завершити підготовчі дії у справі №910/14296/17.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані" на рішеня Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі №910/14296/17 призначити на 05.04.2018 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова