Court ruling № 72962280, 23.03.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2018 рокусправа № 808/3754/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року по справі №808/3754/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року по справі №808/3754/17.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та справу №808/3754/17 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 27 березня 2018 року.

23 березня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1, за підписом її представника ОСОБА_2, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не має можливості приїхати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні апеляційного суду через похилий вік та несприятливі погодні умови.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За приписати частини сьомої наведеної статті клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як зазначено вище, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано до суду позивачем 23.03.2018 року, а розгляд справи призначено в апеляційному суді на 27.03.2018 року, отже заявником не дотримані вимоги ч. 7 ст. 195 КАС України, а саме пропущено строк звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк