
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 березня 2018 року
справа № 804/3591/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого судді – Коршуна А.О. (доповідач)
суддів – Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Твін"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 р. у справі № 804/3591/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Твін"
до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування постанов, -
ВСТАНОВИВ:
Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю та подання апеляційної скарги на рішення суду, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмового провадження).
Керуючись ст.306, 307 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді в письмовому провадженні на 25 квітня 2019 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, приміщення 420, без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Чередниченка В.Є. Панченко О.М.
Ухвала набирає законної сили 26 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.О. Коршун
Суддя: В.Є. Чередниченко
Суддя: О.М. Панченко
The court decision No. 72962277, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 804/3591/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: