
Справа №488/4383/16-ц 26.03.2018
Провадження №22-ц/784/660/18
У Х В А Л А
26 березня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2018 року ухвалене за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 365 ЦПК України.
Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави для відкриття апеляційного провадження.
За таких обставин апеляційне провадження необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2018 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 13 квітня 2018 року.
До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва цивільну справу №488/4383/16-ц (надати її до апеляційного суду у строк до 29 березня 2018 року).
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Корабельному районному суду м. Миколаєва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Локтіонова
The court decision No. 72961539, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 488/4383/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: