Court ruling № 72953585, 20.03.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.03.2018Справа № 910/22075/16

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Чумак Т.М. № 19/17-3/1/55-СЕ/18 від 01.03.2018 року

про надання документів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи

у справі за позовом фізичної особи-підприємця Ковальова Віталія Сергійовича

до публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"

про визнання договорів оренди недійсними

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/22075/16 за позовом фізичної особи-підприємця Ковальова Віталія Сергійовича до публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" про визнання договорів оренди №01/02/8-15 від 01.08.2015 року та №02/02/8-15 від 01.08.2015 недійсними.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договори оренди (найму) нежитлового приміщення №01/02/8-15 від 01.08.2015 року та №02/02/8-15 від 01.08.2015 року ним не укладалися та не підписувалися, а відтак у відповідності до ст.ст.215, 203 ЦК України мають бути визнані недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року у справі № 910/22075/16 призначено додаткову судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

07.03.2018 року до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Чумак Т.М. № 19/17-3/1/55-СЕ/18 від 01.03.2018 року, відповідно до якого зазначено про необхідність надати вільні зразки підпису Ковальова Віталія Сергійовича, максимально наближених за часом виконання до 2015 року (не менше 15 підписів в різних документах) та удостовірити вільні зразки підпису Ковальова Віталія Сергійовича, виконані в картці відкритого ключа клієнта системи ЕІР від 28.01.2015, договорі про дистанційне обслуговування Клієнта через систему «i-Bank» від 28.01.2015, копії договору про відкриття карткового рахунку, видачу дебетної платіжної картки та їх обслуговування від 22.12.2014 року, для проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні 23.01.2018 року Ковальовим Віталієм Сергійовичем було долучено чотири оригінала документів та шість копій документів, у яких наявні вільні зразки підпису останнього, наближені за часом до 2015 року.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Суд розглянувши подане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, у зв'язку з чим вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду для проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи вільні зразки підпису Ковальова Віталія Сергійовича (в оригіналах документів), максимально наближених за часом виконання до 2015 року (не менше 15 підписів в різних документах).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Чумак Т.М. № 19/17-3/1/55-СЕ/18 від 01.03.2018 року про надання документів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

2.Зобов'язати позивача в строк до 10.04.2018 року надати суду для проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи вільні зразки підпису Ковальова Віталія Сергійовича (в оригіналах документів), максимально наближених за часом виконання до 2015 року (не менше 15 підписів в різних документах).

3.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова