Court ruling № 72951855, 26.03.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.03.2018
Case No.
906/1290/15
Document №
72951855
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "26" березня 2018 р. Справа № 906/1290/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Костриці О.О. без виклику учасників провадження розглянувши клопотання розпорядника майна Тихончук Л.Х. №01-20/143 від 13.03.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по заяві ОСОБА_2 до Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, моральної шкоди на загальну суму 113744,70 грн, з урахуванням заяви про збільшення вимог у межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" (м. Київ) до боржника Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (смт.Червоне, Андрушівський район, Житомирська область) про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів".

Ухвалою суду від 13.03.2018 було закрито підготовче провадження та призначено заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, моральної шкоди на загальну суму 113 744,70 грн, з урахуванням заяви про збільшення вимог до судового розгляду по суті у межах справи про банкрутство №906/1290/15 на "05" квітня 2018 р. о 11:40.

16.03.2018 до суду від розпорядника майна Тихончук Л.Х. надійшло клопотання №01-20/143 від 13.03.2018 про участь у судовому засіданні 05.04.2018 в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Господарського суду Рівненської області.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України,, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/1290/15 перебуває в провадженні судді Костриці О.О., який станом на момент надходження вказаного клопотання до 23.03.2018 включно, перебував у відпустці, у зв'язку з чим вказане клопотання не могло бути розглянуте за п'ять днів до дня проведення судового засідання.

Однак, як встановлено за відповідною заявкою Господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчик відеоконференцзв'язку Господарського суду Житомирської області на дату призначеного у даній справі судового засідання заброньований у період з 10:00год. до 12:00 год (зал №207) та у період із 11:00 год. до 12:00 год. (зал №415).

Отже, у суду об'єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі розпорядника майна Тихончук Л.Х. в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст ст. 197, 234- 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" Тихончук Л.Х. №01-20/143 від 13.03.2018 про участь у судовому засіданні 05.04.2018 о 11:40 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2018.

Суддя Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72951855 ?

Документ № 72951855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72951855 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72951855 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72951855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72951855, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 72951855, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 72951855 refers to case No. 906/1290/15

This decision relates to case No. 906/1290/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72951832
Next document : 72951885