Court ruling № 72951433, 19.03.2018, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 308/18499/13-ц

Провадження № 22-ц/777/873/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 березня 2018 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги відповідача-боржника ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 27 червня 2016 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Закарпаття-Авто» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 09.02.2018 року апеляційну скаргу відповідача-боржника ОСОБА_1 залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

На адресу Апеляційного суду Закарпатської області повернувся не вручений конверт з ухвалою від 09.02.2018 року за закінченням терміну зберігання.

А тому, прихожу до висновку, що слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідача-боржника ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 27 червня 2016 року, визначений ухвалою Апеляційного Закарпатської області суду від 09.02.2018 року, тобто для сплати судового збору в розмірі 275,60 грн., до 20.04.2018 року.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідача-боржника ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 27 червня 2016 року.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой