Decision № 72944387, 14.03.2018, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.03.2018
Case No.
349/1777/17
Document №
72944387
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1777/17

Провадження № 2-о/349/8/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 березня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. М.,

за участі заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду заяву з врахуванням уточнення вимог про встановлення факту – що Лістук Єлена (Listuk Elena), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07 грудня 2016 року (запис про смерть в Книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів громадянського стану Темпельгоф-Шьонеберг, Берлін, від 14 грудня 2016 року за реєстраційним номером S2544/2016), є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обґрунтувала заяву тим, що 07 грудня 2016 року в м. Берлін (Німеччина) померла її матір, ОСОБА_3, однак в Книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів громадянського стану Темпельгоф-Шьонеберг, Берлін, її прізвище та ім’я записано як Listuk Elena. Розбіжність в написанні прізвища та імені матері у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та у виписці із вищезазначеної Книги реєстрації смертей позбавляє ОСОБА_1 можливості отримати пенсію у зв'язку з втратою годувальника на час навчання у вищому навчальному закладі.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали. Представник заявника пояснив, що ОСОБА_3 тривалий час перебувала в Німеччині, отримала там документи, що підтверджували легальність її перебування, в яких транскрибування запису її прізвища та імені, очевидно, відбулося з врахуванням місцевих особливостей, що має наслідком його відмінність від запису у свідоцтві про народження заявника.

Представник заінтересованої особи, яка була належним чином повідомлена про судове засідання,в судове засідання не з’явився.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання заявника та свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Заявник ОСОБА_1, допитана як свідок, надала показання, що її матір, ОСОБА_3, тривалий час проживала за кордоном окремо від неї – в Німеччині. У грудні 2016 року матір померла і вона разом із своєю бабою були на її похороні в Німеччині. Через те, що прізвище та ім’я матері в німецьких документах відрізняється від запису в її свідоцтві про народження, вона не може отримати пенсію у зв'язку з втратою годувальника на час навчання в Івано-Франківському національному медичному університеті.

Свідок ОСОБА_4 надала показання, що є матір’ю ОСОБА_3 та, відповідно, бабою ОСОБА_1. Приблизно в 2001 році ОСОБА_3 виїхала у Німеччину, відтоді приїздила додому лише два рази. В листопаді 2016 року вона відвідала ОСОБА_3, оскільки її стан здоров’я значно погіршився. 07 грудня 2016 року ОСОБА_3 померла і вона разом з ОСОБА_1 були на її похороні в м. Берліні. Про те, що її дочка в німецьких документах, які засвідчували її особу, була записана по-іншому ніж в українських документах дізналася лишень після її похорону.

Свідок ОСОБА_5 надала показання, що є рідною сестрою ОСОБА_3 та тіткою ОСОБА_1 ОСОБА_3 на початку 2000-х років виїхала в Німеччину, померла 07 грудня 2016 року в м. Берліні, коштів перевезти її в Україну у родичів не було, тому похоронили її в м. Берлін.

Свідок ОСОБА_6 надала показання, що проживає по сусідству з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в с. Лопушна. ОСОБА_3 була її однокласницею і в на початку 2000-х виїхала за кордон – в Німеччину.

Копією свідоцтва про народження серія 1-НМ №113109 від 13 листопада 1998 року підтверджується, що ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018676671 від 13.09.2017 та № 00018096133 від 23.05.2017 підтверджується, що ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу 03 вересня 1983 року з ОСОБА_8 обрала прізвище ОСОБА_8, а після реєстрації шлюбу 21 листопада 1995 року з ОСОБА_9 обрала прізвище ОСОБА_5.

Копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 342590 від 07 вересня 2017 року підтверджується, що ОСОБА_7 народилася 13 червня 1965 року. Її матір’ю є ОСОБА_4.

Відповідно до виписки з книги реєстрації смертей відділу реєстрації актів громадянського стану Темпельгоф-Шьонеберг, Берлін, від 14 грудня 2016 року, реєстраційний номер S2544/2016, Лістук Єлена (Listuk Elena), ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 07 грудня 2016 року.

Згідно з копією дозволу на тимчасове проживання № К00267040, виданого 23.02.2016 Управлінням у справах іноземців IVZ529 м. Берлін, Лістук Єлена (Listuk Elena), ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала дозвіл на проживання, який дійсний до 22.02.2019 року.

Копією паспортів для виїзду за кордон ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтверджується, що вони виїжджали за кордон у листопаді та грудні 2016 року.

На фотографії, наданій суду ОСОБА_4, серед чотирьох осіб, зображених на ній, є сама ОСОБА_4, а також особа, яка, з врахуванням вікових змін, дуже схожа на особу на фотографії, вклеєній у дозвіл на тимчасове проживання № К00267040, виданий 23.02.2016 Управлінням у справах іноземців IVZ529 м. Берлін на ім’я Listuk Elena.

Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питанняь шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Сукупність досліджених доказів дає підстави суду для встановлення факту, що Лістук Єлена (Listuk Elena), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07 грудня 2016 року (запис про смерть в Книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів громадянського стану Темпельгоф-Шьонеберг, Берлін, від 14 грудня 2016 року за реєстраційним номером S2544/2016), є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 264, 265, 315 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин – що Лістук Єлена (Listuk Elena), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07 грудня 2016 року (запис про смерть в Книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів громадянського стану Темпельгоф-Шьонеберг, Берлін, від 14 грудня 2016 року за реєстраційним номером S2544/2016), є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23.03.2018.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 72944387 ?

Документ № 72944387 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72944387 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72944387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72944387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72944387, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 72944387, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72944387 refers to case No. 349/1777/17

This decision relates to case No. 349/1777/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72944361
Next document : 72944396