
Справа № 347/1849/17
Провадження № 2/347/37/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"26" березня 2018 р. м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі: головуючої судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Терлюжак Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Косівського районного суду від 05.12.2017р. провадження у даній справі зупинено в зв»язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що провадження у даній справі слід поновити із наступних підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, враховуючи те, що обставини які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, тобто 22.03.2018р. до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.254, 258 ЦПК України , суд-
у х в а л и в :
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити судове засідання на 13год.00хв. 11.04.2018р.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І. Крилюк
The court decision No. 72944366, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 347/1849/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: