Court ruling № 72943832, 26.03.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/2092/18

Провадження № 1-о/344/2/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А. з участю секретаря Кріцак Г.В., скаржника ОСОБА_1, адвоката Лугового М.Р., слідчого Мільович В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною скаргою, відповідно до якої просив скасувати завідомо неправдиві рішення на основі нововиявлених обставин та поновити розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника заявив відвід слідчому судді, оскільки, слідчим суддею по скарзі було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження, а тому, скаржнику відома позиція слідчого судді щодо даної скарги.

Скаржник підтримав заяву про відвід слідчого судді, просив задоволити.

Слідчий щодо задоволення відводу заперечив.

Ст. 75 КПК України визначено перелік підстав для відводу слідчого судді.

В ч. 1 ст. 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 16.02.2018 року було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Виходячи з викладених обставин, вимог ст. 80 КПК України, наявності підстав передбачених у ст. 75 КПК України, а саме винесення ухвали щодо поданої скарги, яка ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.03.2018 року була скасована, з метою уникнення сумнівів щодо об"єктивності та неупередженості слідчого судді у розгляді поданої скарги, вважаю, що слід заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У розгляді скарги ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, заявити самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Пастернак І.А.