
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" березня 2018 р. Справа № 922/692/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянув матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт", м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", м. Харків про стягнення 2265,97 грн. ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт", м. Запоріжжя (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", м. Харків (далі за текстом - відповідач) 91925,26 грн., з яких:
2093,21 грн. - сума основного боргу;
31,00 грн. - 3% річних;
141,76 грн. - інфляційних;
296,57 грн. - пені.
Позов обгрунтовано за посиланням на неналежне виконання відповідачем обов'язку щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за договором поставки № 1/06/03 від 06.03.2017 р.
Враховуючи те, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України підпадає під ознаки малозначної справи, суд керуючись ст. 247 ГПК України призначає її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику уповноважених представників сторін.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у даній справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи за наявними в справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на подання відзиву на позов. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позов. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом трьох днів з дня отримання відповіді на позов. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.
6. Нагадати сторонам, що у відповідності до п. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 72934469, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/692/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: