Court ruling № 72905955, 12.03.2018, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №1312/4060/12

Провадження №6/463/44/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал", заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому листі виданого 17.01.2013 року для примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 09.11.2012, суд -

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі про стягннення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № 11-1/923к-07 від 19.12.2007 р. в розмірі 74583,04 доларів США, що еквівалентно 593927,09 грн., 1820 грн. судових витрат та 250,02 грн. витрат за публікацію в пресі оголошення про виклик до суду відповідача за рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 09.11.2012 року № 8/1312/15/12, виконавчий лист виданий 17.01.2013 року.

Заяву мотивує тим, що Личаківський районний суд м. Львова розглядав справу № 8/1312/15/12 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі розгляду цивільної справи, судом 17.01.2013 видано виконавчий лист. 11.05.2017 ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № UB-ОР/17-062. У зв’язку з чим ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_2

У судове засідання надійшла заява від ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал" про розгляд справи за відсутності їх представника. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились хоча про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну заміни стягувача у виконавчому листі.

Розглянувши зазначену заяву та надані докази, вважаю, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Личаківським районним судом м. Львова 09.11.2012 задоволено заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Скасовано рішення Личаківського районного суду м. Львова від 06.07.2011 у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Прийнято у справі нове рішення, яким позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк » заборгованість за кредитним договором № 11-1/923к-07 від 19.12.2007 р. в розмірі 74583,04 доларів США, що еквівалентно 593927,09 грн., 1820 грн. судових витрат та 250,02 грн. витрат за публікацію в пресі оголошення про виклик до суду відповідача.

17.01.2013 року представнику ПАТ «Універсал Банк» видано виконавчий лист 8/1312/15/12 про стягнення з ОСОБА_2 вищезазначеної заборгованості. 10.11.2014 виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45360497, 30.06.2016 винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві та разом з виконавчим документом направлено стягувачеві засобом поштового зв’язку.

11.05.2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № UB-ОР/17-062 (а.с. 8-15).

Відповідно до умов зазначеного договору ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_2 Зазначений факт підтверджується витягом з додатку № 2 до договору про відступлення права вимоги № UB-ОР/17-062 від 11.05.2017 (а.с. 4). У зв’язку з чим ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Згідно правових висновків викладених в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-17432св15 від 30.09.2015, № 6- 14289св15 від 08.07.2015, № 6-2196св15 від 25.03.2015, № 6-7699св15 від 13.05.2015, № 6-13709св15 від 04.11.2015, № 6-18867св15 від 04.11.2015 та постанови Верховного суду України від 20.11.2013 року № 6- 122цс13, на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження застосовуються положення ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ..

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оглянувши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, вважаю що слід замінити у виконавчому листі 8/1312/15/12 стягувача ПАТ "Універсал Банк" на ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» -

постановив:

Заяву про заміну стягувача у виконавчому листі – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал" у виконавчому листі № 8/1312/15/12 виданого Личаківським районним судом м. Львова 17 січня 2013 року для примусового виконання рішення Личаківського районного суду від 09 листопада 2012 по справі № 8/1312/15/12 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш