
311/3137/17
22.03.2018 Провадження № 2/311/98/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Василівська міська рада Запорізької області, про усунення перешкод у володінні та користуванні майном шляхом зняття з реєстрації та виселення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Василівська міська рада Запорізької області, про усунення перешкод у володінні та користуванні майном шляхом зняття з реєстрації та виселення.
21 лютого 2018 року відповідачем в ході судового розгляду заявлено відвід головуючому в справі судді (а.с. 82-83).
Ухвалою суду від 21 лютого 2018 року відвід судді відповідача ОСОБА_2 визнано необґрунтованим. Провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід (а.с. 96).
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2, про відвід судді Задорожка Д.А., відмовлено (а.с. 98).
Ухвалою суду від 03 березня 2018 року провадження в цивільній справі відновлено, розгляд справи призначено на 22 березня 2018 року (а.с. 100).
15 березня 2018 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову в задоволенні відводу.
Відповідно до п.15 ч.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи (п.п. 15.10); подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (п.п.15.11); суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п.п. 15.12).
Враховуючи, що винесена судом ухвалу про визнання відводу необґрунтованим та зупинення провадження у справі передбачає можливість апеляційного оскарження відповідно до п.14 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд вважає необхідним передати матеріали вказаної цивільної справи до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, а провадження у справі зупинити до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.
Керуючись п.п. 15.10-15.12 п.15 ч.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Василівська міська рада Запорізької області, про усунення перешкод у володінні та користуванні майном шляхом зняття з реєстрації та виселення, передати до апеляційного суду Запорізької області.
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Василівська міська рада Запорізької області, про усунення перешкод у володінні та користуванні майном шляхом зняття з реєстрації та виселення, зупинити до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 22 березня 2018 року.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 72904496, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 311/3137/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: