
Справа № 629/1467/18
Номер провадження 2-а/629/46/18
УХВАЛА
21.03.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Лозівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Лозівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що справу слід передати до іншого суду, з наступних підстав.
Статтею 20 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Предметом даного позову є оскарження дій начальника Лозівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_2 щодо не нарахування та не виплати пенсії, тому справа предметно підсудна саме окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду як адміністративному.
Пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.248 КАС України,-
ухвалив:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Лозівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст.294,295,297, п.15.5 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України.
Суддя О.А.Ткаченко
The court decision No. 72899211, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 629/1467/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: