Court ruling № 72895833, 22.03.2018, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Справа № 415/4235/18

Провадження № 2-во/415/23/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 05.02.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 93103АДРЕСА_1 років Перемоги, б. 2, кв. 89, до Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної установи «Центральна міська лікарня ім. Титова», що розташована за адресою: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, просп. Перемоги, 134, код 05401658, про стягнення витрат на лікування,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2018 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 93103АДРЕСА_1 років Перемоги, б. 2, кв. 89, до Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної установи «Центральна міська лікарня ім. Титова», що розташована за адресою: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, просп. Перемоги, 134, код 05401658, про стягнення витрат на лікування, ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

21 березня 2018 року до Лисичанського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 05.02.2018 року, в якій зазначено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 05.02.2018 було допущено описку в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача, було зазначено «05401658» замість вірного «25370548», а також в номері справи та номері провадження замість вірного «Справа 415/4235/17, Провадження 2/415/109/18» зазначено « Справа 415/7699/17, Провадження 2/415/582/18». Тому просив суд виправити допущену описку та замінити код ЄДРПОУ відповідача з невірно зазначеного «05401658» на «25370548», а також номер справи та номер провадження з невірно зазначеного « Справа 415/7699/17, Провадження 2/415/582/18» на «Справа 415/4235/17, Провадження 2/415/109/18 »

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2017 р. справу розподілено Головуючому судді Калмиковій Юлії Олександрівні, справи присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №415/4235/17 та номер провадження №2/415/1576/17, у зв'язку з перереєстрацією справ, які залишились не розглянуті на початок року, на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду Затвердженого Рішення Ради суддів України 26.11.2010 N 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02 квітня 2015 року № 25) номер провадження було змінено на № 2/415/109/18.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 05.02.2018 року допущено описку в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача, було зазначено «05401658» замість вірного «25370548», а також в номері справи та номері провадження вказано « Справа 415/7699/17, Провадження 2/415/582/18», замість належного «Справа 415/4235/17, Провадження 2/415/109/18 », тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 05.02.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 93103АДРЕСА_1 років Перемоги, б. 2, кв. 89, до Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної установи «Центральна міська лікарня ім. Титова», що розташована за адресою: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, просп. Перемоги, 134, код 05401658, про стягнення витрат на лікування, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 05.02.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 93103АДРЕСА_1 років Перемоги, б. 2, кв. 89, до Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної установи «Центральна міська лікарня ім. Титова», що розташована за адресою: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, просп. Перемоги, 134, код 05401658, про стягнення витрат на лікування, задовольнити.

В тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 05.02.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 93103АДРЕСА_1 років Перемоги, б. 2, кв. 89, до Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної установи «Центральна міська лікарня ім. Титова», що розташована за адресою: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, просп. Перемоги, 134, код 05401658, про стягнення витрат на лікування, виправити описку в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача замість: «05401658» вважати належним «25370548», та в номері справи та номері провадження замість « Справа 415/7699/17, Провадження 2/415/582/18», вважати належним «Справа 415/4235/17, Провадження 2/415/109/18 »

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА