Court ruling № 72887798, 21.03.2018, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
21.03.2018
Case No.
648/447/18
Document №
72887798
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/447/18

Провадження № 2/648/410/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом в якому просить поділити в рівних долях спільне майно подружжя придбане в період шлюбу: автомобіль ВАЗ 21104 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1 та будинок № 11 по вул.Кільцева в смт.Білозерка Херсонської області.

До підготовчого засідання від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладання арешту на зареєстровані за відповідачем спірні будинок та автомобіль, на підтвердження чого надані відповідні письмові докази.

Заслухавши сторони в підготовчому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 149-150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на належне відповідачу майно, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, а заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

За таких обставин, враховуючи, що невжиття заходів по забезпеченню позову з урахуванням позиції відповідача може утруднити виконання рішення суду та призвести до порушення прав позивача, її заява про забезпечення позову, в силу ст. 151 ЦПК України, підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на спірне майно предметом якого є 1/2 частка автомобіля та будинку, що є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 197, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) задовольнити частково.

Накласти арешт на ? частину будинку № 11 по вул.Кільцева в смт.Білозерка Херсонської області та на ? частину автомобіля ВАЗ 21104, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3) .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області з урахуванням перехідних положень ЦПК України, що не зупиняє її виконання.

Суддя Строілов С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72887798 ?

Документ № 72887798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72887798 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72887798 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72887798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72887798, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 72887798, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72887798 refers to case No. 648/447/18

This decision relates to case No. 648/447/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72887791
Next document : 72887807