
Справа № 591/1484/18
Провадження № 2-а/591/288/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Сумській області до громадянина ОСОБА_2 Нігерії Адерібігбе Кехінде Хуссейн про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Сумській області до громадянина ОСОБА_2 Нігерії Адерібігбе Кехінде Хуссейн про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Позивачем ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Сумській області подано клопотання про розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції, в якому також просять зобов’язати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні забезпечити доставку громадянина ОСОБА_2 Нігерії Адерібігбе Кехінде Хуссейн до відповідального суду за проведення відеоконференції по розгляду зазначеної позовної заяви.
У відповідності до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Частиною 8 ст. 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ч. 14 ст. 289 КАС України, розгляд справ про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду.
Клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями ст.ст. 195, 289 КАС України, суддя-
У Х В А Л И В:
Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Сумській області до громадянина ОСОБА_2 Нігерії Адерібігбе Кехінде Хуссейн про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні призначенена 23 березня 2018 року о 10 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції 23 березня 2018 року о 10 год. 15 хв. за участю відповідача громадянина ОСОБА_2 Нігерії Адерібігбе Кехінде Хуссейн, який перебуває у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України (адреса для листування: Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5).
Зобов’язати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які перебувають незаконно в Україні забезпечити явку громадянина громадянина ОСОБА_2 Нігерії Адерібігбе Кехінде Хуссейн до Ріпкинського районного суду Чернігівської області в залу суду для його участі в режимі відеоконференції 23 березня 2018 року о 10 год. 15 хв..
Копію ухвали надіслати Ріпкинському районному суду Чернігівської області (15000, смт. Ріпки вул. Святомиколаївська,94) та Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які перебувають незаконно в Україні (15044, Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5) для виконання та громадянину ОСОБА_2 Нігерії Адерібігбе Кехінде Хуссейн, який перебуває у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України (адреса для листування: Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5) для відому.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
The court decision No. 72887412, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/1484/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: