
Справа № 199/514/18
(2/199/1115/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та стягнення моральної шкоди.
23 лютого 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження по справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Статтею 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Таким чином, підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду від 29.01.2018 року
Тому суд, на підставі викладеного та керуючись до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про закриття провадження - задовольнити.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та стягнення моральної шкоди.
Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2018 року – зняти заборону на відчуження: домоволодіння № 5-а по вул. Дівоча у м. Дніпрі, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 835984412101 та земельну ділянку площею 0,0371 га кадастровий номер 1210100000:01:397:0003, що розташована за адресою вул. Дівоча, 5а у м. Дніпрі, на домоволодіння №125 по вул. Широка у м.Дніпрі, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 836178912101, на земельну ділянку площею 1563 кв.м. кадастровий номер 1210100000:01:514:0088 та на земельну ділянку площею 1000 кв.м. кадастровий номер 1210100000:01:514:0087, що розташовані за адресою вул. Широка,125 в м.Дніпрі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя :
The court decision No. 72887030, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 199/514/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: