
Справа № 161/13864/17
Провадження № 2/161/753/18
У Х В А Л А
22 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Самолюк І.М.
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання поруки припиненою за договором поруки від 18.09.2008 року,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ПАТ "Дельта Банк" про визнання поруки припиненою за договором поруки від 18.09.2008 року.
З ініціативи суду вирішується питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, оскільки остання є позичальником по кредитному договору №0201/0908/74-132 та стороною договору поруки від 18.09.2008 року.
Представник позивача та представник відповідача не заперечили проти залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4.
Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, за заявою учасників справи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, суд приходить до висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження та до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача слід залучити ОСОБА_4, оскільки судове рішення може вплинути на її права і обов’язки щодо сторін у справі.
Керуючись ст. ст.53, 189 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання поруки припиненою за договором поруки від 18.09.2008 року, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4.
Продовжити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою за договором поруки від 18.09.2008 року.
Відкласти підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 19 квітня 2018 року
Направити ОСОБА_4 за адресою м. Луцьк, вул.. Конякіна, 14а/215, копію ухвали та позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 72886776, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/13864/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: