Court ruling № 72884212, 22.03.2018, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.03.2018
Case No.
153/1249/14
Document №
72884212
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"22" березня 2018 р. Справа153/1249/14

Провадження4-с/153/2/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

клопотання представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця при обчисленні розміру заборгованості за аліментами та складання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаною скаргою.

Судовий розгляд справи призначено о 09 годині 22 березня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

21.03.2018 за вх.№1909 від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В своєму клопотанні представник зазначає, що прибуття в судове засідання обумовлене тим, що автобус з м. Вінниця до м. Ямпіль Вінницької області приїжджає не раніше 10 години, тому вона не може вчасно прибути з м. Вінниця до суду. Просить суд винести ухвалу про її участь в режимі відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області.

Представник стягувача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 подала заяву вх.№1914 від 22.03.2018 із запереченнями проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що розгляд справи можливий без їх участі. Питання просила розглянути без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.128-130 ЦПК України, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, виходить із наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання представника боржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання ОСОБА_2, яка проживає в м. Вінниця.

Суд вважає необґрунтованим заперечення представник стягувача проти клопотання, оскільки п.2 ч.1 ст.43, ч.1 ст.212 ЦПК України передбачено право учасників справи брати участь у судових засіданнях, в томі числі в режимі відео конференції, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів та ставити питання іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного та з метою реалізації учасниками справи їх прав, передбачених ст.43 ЦПК України, суд не має підстав для відхилення заявленого клопотання.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника боржника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про її участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи повідомлені представником боржника у клопотанні причини неприбуття в судове засідання, суд визнає їх поважними, відповідно до ч.2 п.2 ст.223 ЦПК України суд має підставу відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.212, 222, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти до 23 квітня 2018 року 14 години 00 хвилин.

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця при обчисленні розміру заборгованості за аліментами та складання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, призначене 23 квітня 2018 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції із Вінницьким міським судом Вінницької області.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 23 квітня 2018 року о 14 годині 00 хвилин за участю представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72884212 ?

Документ № 72884212 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72884212 ?

Дата ухвалення - 22.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72884212 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72884212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72884212, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 72884212, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 72884212 refers to case No. 153/1249/14

This decision relates to case No. 153/1249/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72856176
Next document : 72884217