Court ruling № 72882933, 22.03.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" березня 2018 р. справа № 809/342/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А. Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Озара О.Я.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в справі за позовом Приватного підприємства "Івано-Франківський міський організаційно-методичний центр культури та мистецтв" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення від 29.12.2017, зобов’язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Івано-Франківський міський організаційно-методичний центр культури та мистецтв" звернулося в суд із адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення від 29.12.2017, зобов’язання до вчинення дій.

Предметом даного позову є протиправність дій відповідача щодо прийняття рішення від 29.12.2017 про скасування дії містобудівних умов та обмежень від 17.07.2017 №126-31.2.1-01 для будівництва центру дитячої творчості та дозвілля з житловими приміщеннями по вул. Сабата,3 в м. Івано-Франківськ.

До початку судового засідання представник позивача подав клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради, оскільки оцінка під час розгляду справи правомірності видачі містобудівних умов та обмежень може вплинути на права та обов"язки Департаменту.

Представник відповідача з приводу залучення третьої особи не заперечила.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

Як вже зазначено, приватне підприємство "Івано-Франківський міський організаційно-методичний центр культури та мистецтв" оспорює в суді рішення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 29.12.2017 про скасування дій містобудівних умов та обмежень від 17.07.2017 №126-31.2.1-01 для будівництва центру дитячої творчості та дозвілля з житловими приміщеннями по вул.Сабата,3 в м.Івано-Франківськ. Вказані містобудівні умови та обмеження затверджені Департаментом містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради.

Таким чином, судове рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на обов’язки Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради.

Враховуючи наведене суд вважає, що Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради слід залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в даній справі.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в справі за позовом Приватного підприємства "Івано-Франківський міський організаційно-методичний центр культури та мистецтв" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення від 29.12.2017, зобов’язання до вчинення дій.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3