
Справа № 910/23574/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2»
вул. Грушевського, буд. 4, м. Київ, 01001
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромаркет «Фермер»
вул. Митрополита Василія Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд»
вул. Автоливмашівська, буд. 7, с. Хриплин,
м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495
про стягнення 623 341,74 гривень
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромаркет «Фермер», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» про стягнення солідарно з відповідачів пені у розмірі 1000,00 гривень та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» 56 142,37 гривень - пені, 25 319,19 гривень - збитків від інфляції, 4921,35 гривень - 18 % за користування товарним кредитом, 108269,76 гривень - 55 % за користування товарним кредитом, 427689,07 гривень - збитків (30 % від суми порушеного зобов’язання); що виникла у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за Договором поруки, відповідно до умов якого поручитель (Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромаркет «Фермер») зобов'язався перед кредитором за виконання всіх зобов'язань з оплати отриманого Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» товару, що виникли відповідно до Специфікації № 7 від Договору поставки № 3013 від 15.05.2017 року.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.01.2018 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Господарського суду від 27.02.2018, керуючись приписами ст. 30 ГПК України, справу № 910/23574/17 передано за підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2018 справу передано на розгляд судді Кавлак І.П.
Згідно приписів ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справу № 910/23574/18 слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 31, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження справу № 910/23574/17.
2. Підготовче засідання призначити на 17.04.2018 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 27.
3. Запропонувати сторонам:
- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 16.04.2018 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;
- за наявності пояснень, заперечень, заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати їх до суду у строк до 16.04.2018 разом з доказами направлення копій вказаних документів на адресу іншої сторони.
4. Сторонам письмові докази подати суду у відповідності до вимог ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Участь представників сторін у підготовчому засіданні на власний розсуд. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.
6. Суд зазначає, що у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограми необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013).
7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
8. Копію ухвали направити сторонам у відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано 21.03.2018.
Довести до відома сторін наступну інформацію:
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя І.П. Кавлак
The court decision No. 72881374, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/23574/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: