
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.03.2018 Справа № 905/392/18
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, місто Київ, провулок Шевченка, будинок № 12; код ЄДРПОУ – 00039002)
до товариства з обмеженою відповідальністю «САВІ» (85303, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Торгівельна, будинок №106-А; код ЄДРПОУ - 20367116)
про стягнення 41 573 246,26 доларів США та 353 373 007,65 гривень, -
В С Т А Н О В И В
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «САВІ» про стягнення:
41 573 246,26 доларів США, з яких: 35 807 743,86 доларів США заборгованості по кредиту, 5 765 502,40 доларів США заборгованості по процентам;
353 373 007,65 гривень, з яких:304 186 569,10 гривень пені по кредиту, 11 783 744,62 гривень пені по відсоткам, 33 964 142,58 гривень 3% по тілу кредиту, 3 438 551,35 гривень 3% річних по процентам.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов кредитного договору № 20-3288/2-1 від 28.11.2011 та договору про внесення змін та доповнень №20-3288/2-1-29062016 до кредитного договору, у зв’язку з чим утворилась заборгованість.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 (далі - ГПК України), і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/392/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 162, 164, 172, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/392/18.
2. Справу №905/392/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання призначити на 20.03.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.
4. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 16.03.2018 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.
5. Позивачу в строк до 20.03.2018 у разі необхідності надати відповідь на відзив.
6. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про дату та час проведення судового засідання.
7. Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 03.03.2018 та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Фурсова
The court decision No. 72881138, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/392/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: