Court ruling № 72878764, 21.03.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/9756/17

У Х В А Л А

21 березня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., за участі секретаря Репети К.М., розглянувши заяву щодо виправлення описки в ухвалі від 19.03.2018 року за матеріалами клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, угорці, громадянці України, мешканці АДРЕСА_1, підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, -

встановив:

16 березня 2018 року начальник відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно даних короткої ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказане клопотання задоволено частково.

Так, у тексті вступної та резолютивної частини короткої ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2018 року, допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище «Шиикевич» замість «Шинкевич».

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою звуко-записуючого технічного засобу не здійснюється.

За заявою прокурора відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3, оглянувши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, слідчий суддя вважає, що у тексті короткої ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2018 року слід виправити описку, а саме прізвище підозрюваної відносно, якої обирано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та викласти дане прізвище в такій редакції: «Шинкевич».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

виправити у тексті вступної та резолютивної частини короткої ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2018 року допущену описку.

Замінити редакцію тексту «Шиикевич» на «Шинкевич».

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з моменту оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Слідчий суддя ОСОБА_4