С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-Н-1688/09
18 грудня 2009 року м.Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції 49044, м.Дніпропетровськ, пр. Артема, 4 д, рах. 29095003140200 в Дніпропетровській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника – 1 ОСОБА_2 прож.: 53300, АДРЕСА_1/2. 44 ІНН НОМЕР_1, та з боржника –2 (поручителя) ОСОБА_3 прож.: 53300, АДРЕСА_2/5 ІНН НОМЕР_2 заборгованості за користування кредитом в сумі 19735, 98 гривень.
Відповідно до укладеного договору № 014/3140/143486/82 від 29 січня 2008 року, та додаткової угоди до нього № 014/3140/143486/82/1 згідно пункту 4.2 якого заявник зобов”язався надати боржнику - 1 ОСОБА_2 кредит в розмірі 15000,00 гривень строком на 3-роки до 29 січня 2011 року, а боржник –1 ОСОБА_2 прийняв на себе зобов”язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідного графіку.
В забезпечення виконання всіх зобов’ язань за кредитним договором заявником було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 014/3140/143486/82 згідно п.2.2. якого поручитель прийняв на себе зобов’язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором, нести солідарну відповідальність перед заявником у тому ж обсязі що і боржник –1, виключаючи сплату основного боргу за кредитним договором № 014/3140/143486/82 від 29.01.2008 року, нараховані відсотки та неустойку.
19.05.2009 року, на підставі заяви боржника – 1, від 07.05.2009 року, кредит, згідно кредитного договору № 014/3140/143486/82 від 29 січня 2008 року було реструктуризовано у зв”язку з погіршенням фінансового стану боржника –1, а саме надано “кредитні канікули” на 12 місяців із сплатою щомісячного платежу в сумі 300,00 грн.
Боржник – з 29 травня 2009 року не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячним платежем відповідно до графіку, в наслідок чого просрочена заборгованість боржника –1, перед заявником станом на 09 грудня 2009 року склала 2120,71 грн., де 79,96 – непогашена сума кредиту, 2040,75 грн. – несплачені проценти.
Згідно з п.7.1, 7.3 кредитного договору заявник має право вимагати дострокове погашення кредиту. Відповідно до цих пунктів Кредитного договору заявником боржнику - 1 було направлено письмову вимогу від 12.02.2009 року про дострокове погашення грошових зобов’язань за Кредитним договором у строктдо 20.02. 2009 року, однак боржник – 1, свої зобов’язання не виконав і сума заборгованості боржника – 1, перед заявником складає 19735,98 грн., де 12513,18 грн. – сума неповернутого кредиту, 2204,98 – несплачені проценти, 5017,82- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.
Однак, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у порушення діючого законодавства, а саме ст.ст.526, 546, 553, 629, ЦК України, умов Договору належним чином не виконують.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 615, 625, 1054 ЦК України, ст. 96, 102, 103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 прож.: 53300, АДРЕСА_1/2. 44 ІНН НОМЕР_1, та ОСОБА_3 прож.: 53300, АДРЕСА_2/5 ІНН НОМЕР_2, як з солідарних боржників, на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 4д рах.29095003140200 в Дніпропетровській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201 за користування кредитом в сумі 19735,98 грн., а також судовий збір в сумі 138 грн. 38 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.
Суддя Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області ОСОБА_4
Згідно зі ст. 104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ(ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ___” _____2009 року
Строк пред”явлення до виконання до “____” _____ 2012 року
Суддя Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області ОСОБА_4
The court decision No. 7287284, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 18.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1688/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: