Court ruling № 72869559, 20.03.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 20.03.2018 Справа № 554/8992/17

Провадження № 2/554/3965/2017

2/554/23/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю представника позивача/відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача/позивача ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_6, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

зустрічну позовну ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання з’явилася представник ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_1, котрий первісний позов підтримав, відносно зустрічного позову заперечував. Заявив клопотання про виклик в судове засідання експерта ОСОБА_8

В судове засідання з’явилася представник ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_2 котра проти первісного позову заперечувала, зустрічну позовну заяву підтримала. Відносно виклику експерта в судове засідання не заперечувала.

В судове засідання з’явився третя особа ОСОБА_3, котрий проти первісного позову заперечував, зустрічну позовну заяву підтримав. Відносно виклику експерта не заперечував.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, ухвалив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.72 ЦПК України, експерт зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом та роз’яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно ч. 5 ст. 102 ЦПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Викликати у судове засідання судового експерта ОСОБА_8 для надання пояснень по висновку №110 від 29 грудня 2017 року.

Керуючись ст.ст.72, 102, ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_1 - задовольнити.

Викликати в судове засідання на 11 год. 00 хв. 20 квітня 2018 року судового експерта ОСОБА_8. (36021, м. Полтава, вулиця Зигіна,4)

Попередити експерта ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 11.00 годин на 20 квітня 2018 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко