
Справа № 214/7598/17
1-кп/214/373/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі - Усік М.О.
за участю прокурора - Личаної С.В.
за участю захисників - Гузєва І.Г., Щербатюк В.А.
за участю обвинуваченого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі справу за об'єднаними кримінальними провадженнями № 12017040750003054, № 12017040750002799, № 12017040750002799 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката Щербатюк В.А.
Захисник обвинуваченого - адвокат Гузєв І.Г. не заперечує проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника Щербатюк В.А.
Прокурор не заперечує проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника Щербатюк В.А.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого від захисника. При цьому суд враховує наступне.
Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника, відмова від захисника не приймається, у випадку, якщо його участь є обов'язковою, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника. По даній кримінальній справі участь захисника не є обов'язковою, при відмові обвинуваченого від захисника Щербатюк В.А. була присутня захисник Щербатюк В.А.
Керуючись ст. ст. 54, 169-172 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника Щербатюк В.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М Прасолов
The court decision No. 72864575, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 214/7598/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: