
Справа № 585/3933/17
Номер провадження 4-с/585/1/18
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина )
21 березня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі головуючого судді Євлах О.О.,
за участю секретаря – Безручко О.П.,
державного виконавця – Черноус К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ромни справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу ДВС ОСОБА_2 по визнанню неправомірними дій державного виконавця в рамках виконавчого провадження ВП № 514223997 ,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов’язаного з потребою у наведенні доказів, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 259 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу ДВС ОСОБА_2 по визнанню неправомірними дій державного виконавця в рамках виконавчого провадження ВП № 514223997 – задовольнити частково.
Скасувати Звіт з оцінки майна – нежитлової будівлі, складений в рамках виконавчого провадження ВП № 514223997.
Скасувати Звіт з оцінки майна – земельної ділянки, складений в рамках виконавчого провадження ВП № 514223997.
В решті скарги відмовити.
Стягнення на підставі виконавчого документа в зведеному виконавчому провадженні № 514223997 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк», зупинене ухвалою Роменського міськрайонного суду від 13.11.2017 року – відновити.
Судові витрати пов»язані з розглядом скарги покласти на заявника ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено 28 березня 2018 року.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 72862388, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 585/3933/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: