Court ruling № 7286169, 13.11.2008, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.11.2008
Case No.
6-106/08
Document №
7286169
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №6-106/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої Юрдиги О.С.

при секретарі Бєлоусовій К.О.

за участю представника першого відділу ДВС Тернопільського міського

управління юстиції

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М. Тернополі подання першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про накладення арешту на грошові кошти боржника - ТзОВ «Бідона», -

ВСТАНОВИВ:

Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про накладення арешту на грошові кошти боржника ТзОВ «Бідона» (м. Тернопіль, вул. Поліська, 12, ЄДРПОУ 31914659) в межах суми боргу, який складає 53503, 48 грн., що знаходяться на рахунках:

№ 2600914020714 (840) в ТФ ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 338653;

№ 2600614030714 (978) в ТФ ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 338653;

№ 2606814010714 (980) в ТФ ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 338653;

№ 2600214010714 (980) в ТФ ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 338653;

№ 26000060175001 (980) в ФАКБ «Імексбанк» в м. Тернополі, МФО 338802;

№ 26007000110662 (840) в ФВАТ «Укрексімбанк» в М. Тернополі, МФО

338879;

№26007000110662(978) в ФВАТ «Укрексімбанк» в М. Тернополі, МФО

338879;

№26007000110662(980) в ФВАТ «Укрексімбанк» в м, Тернополі, МФО

338879;

№ 260044260 (980) в ТОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 338501;

№ 260044260 (840) в ТОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 338501;

№ 260044260 (978) в ТОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 338501.,

посилаючись на те, що на виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходяться виконавчі провадження з примусового виконання:

- вимога № 1382, видана 24.04.2007 р. УПФУ в м. Тернополі про стягнення з ТзОВ "Відона" на користь УПФУ в м. Тернополі 6705, 13 грн. боргу;

- вимога № 1382, видана 05.06.2007 р. УПФУ в м. Тернополі про стягнення з ТзОВ "Відона" на користь УПФУ в м. Тернополі 2006 грн. боргу;

- вимога № 1382, видана 05.07.2007 р. УПФУ в м. Тернополі про стягнення з ТзОВ "Відона" на користь УПФУ в м. Тернополі 1203, 69 грн. боргу;

- вимога № 1382, видана 07.11.2007 р. УПФУ в м. Тернополі про стягнення з ТзОВ "Відона" на користь УПФУ в м. Тернополі 909, 35 грн. боргу;

- вимога № 1382, видана 07.12.2007 р. УПФУ в м. Тернополі про стягнення з ТзОВ "Відона" на користь УПФУ в м. Тернополі 3839, 46 грн. боргу;

- рішення № 921, видане 07.11.2007 р. УПФУ в м, Тернополі про стягнення з

ТзОВ "Відона" на користь УПФУ в м. Тернополі 1583, 86 грн. боргу;

- рішення № 922, видане 07.11.2007 р. УПФУ в м. Тернополі про стягнення з ТзОВ "Відона" на користь УПФУ в м. Тернополі 4552, 37 грн, боргу;

- рішення № 923, видане 07.11.2007 р. УПФУ в м, Тернополі про стягнення з ТзОВ "Відона" на користь УПФУ в м. Тернополі 14983, 80 грн. боргу;

- рішення № 109, видане 06.02.2008 р, УПФУ в м. Тернополі про стягнення з ТзОВ '"Відома" на користь УПФУ в м. Тернополі 6643, 85 грн. боргу;

- рішення № 346, видане 27.03.2008 р. УПФУ в м. Тернополі про стягнення з ТзОВ "Бідона" на користь УПФУ в м. Тернополі 1612, 94 грн. боргу;

- рішення № 617, видане 08.05.2008 р. УПФУ в м. Тернополі про стягнення з ТзОВ "Бідона" на користь УПФУ в м. Тернополі 1680, 53 грн. боргу

24.05.2007 р., 23.07.2007 р., 03.08.2007 р., 17.12.2007 р., 13.03.2008 р., 11.06.2008 р., державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження які направлено сторонам для відома та виконання. Боржнику надано добровільний термін. Оскільки боржником в наданий йому добровільний термін борг не сплачено, 04.11.2008 р. державним виконавцем винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 4857, 45 грн. 04.11.2008 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 71, 05 грн. З інформації, наданої Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією, стало відомо, що боржникові належать рахунки: № 2600914020714 (840) в ТФ ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 338653;

№ 2600614030714 (978) в ТФ ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 338653;

№ 2606814010714 (980) в ТФ ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 338653;

№ 2600214010714 (980) в ТФ ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 338653;

№26000060175001 (980) в ФАКБ «Імексбанк» в м. Тернополі, МФО 338802;

№26007000110662 (840) в Ф ВАТ «Укрексімбанк» в М. Тернополі, МФО 338879;

№26007000110662 (978) в ФВАТ «Укрексімбанк» в М. Тернополі, МФО 338879;

№26007000110662 (980) в ФВАТ «Укрексімбанк» в М. Тернополі, МФО 338879;

№ 260044260 (980) в ТОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 338501;

№ 260044260 (840) в ТОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 338501;

№ 260044260 (978) в ТОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 338501.

Представник першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції подання підтримав та просить його задовольнити, посилаючись на те, що виконавча служба зобов»язана вживати передбачені законом заходи на забезпечення виконання судових рішень та рішень інших органів, яким у даному випадку є вимога УПФУ в М. Тернополі.

Згідно ч.2 ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження" стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Відповідно до ст. 1074 Цивільного кодексу України, обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштам, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що подання Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, слід задовольнити, з метою забезпечення погашення заборгованості, накласти арешт на грошові кошти ТзОВ «Бідона» (м. Тернопіль, вул. Поліська, 12, ЄДРПОУ 31914659) в межах суми боргу, який складає 53503, 48 грн., що знаходяться на розрахункових рахунках.

Керуючись ст. 1074 ЦК України, ст. 377 ЦПК України, ст. 5, 50 ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти боржника - ТзОВ «Бідона» (м. Тернопіль, вул. Поліська, 12, ЄДРПОУ 31914659) в межах суми боргу, який складає 53503, 48 грн., що знаходяться на рахунках:

№ 2600914020714 (840) в ТФ ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 338653;

№ 2600614030714 (978) в ТФ ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 338653;

№ 2606814010714 (980) в ТФ ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 338653;

№ 2600214010714 (980) в ТФ ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 338653;

№ 26000060175001 (980) в ФАКБ«Імексбанк» в м. Тернополі, МФО 338802;

№ 26007000110662 (840) в ФВАТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі, МФО 338879;

№ 26007000110662 (978) в ФВАТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі, МФО 338879

№ 26007000110662 (980) в ФВАТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі, МФО 338879*

№ 260044260 (980) в ТОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 338501;

№ 260044260 (840) в ТОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 338501;

№ 260044260 (978) в ТОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 338501.

Копію ухвали направити першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції для виконання.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Тернопільського міськрайонного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7286169 ?

Документ № 7286169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7286169 ?

Дата ухвалення - 13.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7286169 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7286169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7286169, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 7286169, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 7286169 refers to case No. 6-106/08

This decision relates to case No. 6-106/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7286166
Next document : 7286171