
Справа № 521/3447/17
Провадження № 2/521/62/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 березня 2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого – судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 про припинення договору поруки, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом.
Позивач звернулась до суду із клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет позову спору на стороні позивача – ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 65017, АДРЕСА_1, у зв’язку із тим, що рішення по цій справі може вплинути на його права та обов'язки. Також, позивач надала клопотання про витребування доказів по цій справі шляхом зобов’язання Київський районний суд м. Одеси надати суду матеріали справи №520/1114/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
29 червня 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси протокольною ухвалою залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 65017, АДРЕСА_1, та зобов’язано Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду: завірену належним чином копію договору споживчого кредиту №11379083000 від 31 липня 2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «УкрСиббанк» (зараз - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2, розрахунок його заборгованості перед банком, повідомлення банку про необхідність виконання зобов'язання на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» вимоги протокольної ухвали не виконані.
Позивач звернулась до суду із повторним клопотанням про витребування доказів по цій справі шляхом зобов’язання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» надати суду завірену належним чином копію кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту № 11379083000 від 31 липня 2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «УкрСиббанк» (зараз - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 з інформацією щодо здійснення платежі та витрат по обслуговуванню кредиту з метою визначення інформації щодо збільшення відсоткової ставки за кредитом та підтвердження факту пропуску банком строків звернення до суду.
Відповідач в судове засідання не з’явився.
Дослідивши клопотання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи предмет позову.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД –
У Х В А Л И В :
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду завірену належним чином копію кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту № 11379083000 від 31 липня 2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «УкрСиббанк» (зараз - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 з інформацією щодо здійснення платежі та витрат по обслуговуванню кредиту.
Ухвалу суду для виконання направити Публічну акціонерному товариству «УкрСиббанк».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
СУДДЯ В.К. Гуревський
21.03.2018
The court decision No. 72858055, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 521/3447/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: