
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
20 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/326/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо заміни відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить зобов'язати Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області провести поновлення та виплату йому пенсії за віком з 07.10.2009 року шляхом призначення її знову, відповідно до норм Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність на підставі документів, що знаходяться в її пенсійній справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.
Ухвалою суду від 22 лютого 2018 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 20 березня 2018 року.
На вказану дату сторони в судове засідання не з'явились.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, наявні в матеріалах справи.
13 березня 2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшла заява про заміну відповідача у справі.
Відповідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в письмовому провадженні.
Частиною 3 ст. 48 КАС України передбачено, що в разі якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 року № 821, деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, серед інших й Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, реорганізовано у Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2 до наведеної постанови.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області є правонаступником Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Отже, за результатами процесульного правонаступництва належним відповідачем по справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
В даному випадку заміна первинного відповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи та не жодним чином не порушить прав позивача, а тому суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви відповідача про заміну відповідача у справі.
Керуючись ст. 48, 205, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області - задовольнити.
Замінити первісного відповідача - Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Призначити розгляд справи на 15:00 год. 29 березня 2018 року в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
.
Суддя Ковбій О.В.
The court decision No. 72856264, Kherson District Administrative Court was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 821/326/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: