Decision № 72853064, 20.03.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.03.2018
Case No.
914/2750/17
Document №
72853064
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2018 р. Справа № 914/2750/17

За первісним позовом: Сколівської міської ради, м. Сколе Львівської області,

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми «Західтрансбуд», м. Львів.

про: визнання договору оренди земельної ділянкиукладенимта відшкодування збитків.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми «Західтрансбуд», м. Львів,

до відповідача за зустрічним позовом: Сколівської міської ради, м. Сколе Львівської області,

про: зобов’язання укласти з ТзОВ «Західтрансбуд» договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,8000га, кадастровий №4624510100:01:002:0467.

ОСОБА_1

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 – представник (довіреність від 20.12.2017р.),

ОСОБА_3 – представник (довіреність від 29.12.2017р.),

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_4 – представник (довіреність від 12.10.2017 р.).

Ухвалою суду від 23.01.2018р.прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми «Західтрансбуд» до Сколівської міської ради прозобов’язання укласти з ТзОВ «Західтрансбуд» договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,8000га, кадастровий №4624510100:01:002:0467, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладенона 20.02.2018р.

Суд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 20.03.2018р. представники позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) з’явилися, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

20.03.2018р. представник відповідача за первісним (позивача за зустрічним позовом) з’явився, подав заперечення на пояснення на відзив (вх. №10051/18 від 20.03.2018 р.), відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№10052/18 від 20.03.2018 р.) та супровідний лист з додатками (вх.№10053/18 від 20.03.2018 р.).

Щодо заяви про уточнення зустрічних позовних вимог, поданої відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) супровідним листом (вх.№10053/18 від 20.03.2018 р.), суд зазначає наступне. У поданій заяві ТзОВ «Західтрансбуд» просить:

1) Спонукати сколівську МР прийняти рішення, яким внести зміни до документації із землеустрою щодо земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,8000 га, кадастровий №4624510100:001:002:0467 (адреса: вул..Кн.Святостлава, м. Сколе, Львівська обл..), а саме: змінити цільове призначення даної земельної ділянки з 11:03 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд, будівельних організацій та підприємств на 12:04 для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства;

2) Спонукати Сколівську МР затвердити проект землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки несільськогосподарського призначення, площею 0,8000 га, кадастровий №4624510100:001:002:0467 (адреса: вул.Кн.Святостлава, м. Сколе, Львівська обл..), з 11:03 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд, будівельних організацій та підприємств на 12:04 для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства;

3) Спонукати Сколівську МР укласти з ТзОВ «Західтрансбуд» договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,8000 га, кадастровий №4624510100:001:002:0467 (адреса: вул.Кн.Святостлава, м. Сколе, Львівська обл..),(цільове призначення – 12:04 для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства).

Ухвалою суду від 23.01.2018р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ТзОВ «Західтрансбуд» до Сколівської МР про зобов’язання укласти з ТзОВ «Західтрансбуд» договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,8000га, кадастровий №4624510100:01:002:0467.

У п.3.11. постанови Пленуму ВГСУ №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що ГПК, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Оцінюючи подану заяву про уточнення позовних вимог, суд звертає увагу заявника на те, що дана заява по своїй суті не є уточненням позовних вимог, а містить нові немайнові вимоги, тобто йдеться про подання нового позову, за який необхідно сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі. Оскільки подана заява суперечить вимогам ГПК України щодо форми і змісту позову, суд відмовляє у її прийнятті.

У зв’язку з викладеним та керуючись ч.2 п.3 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 24.04.2018р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов’язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Зобов’язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72853064 ?

Документ № 72853064 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72853064 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72853064 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72853064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72853064, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 72853064, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72853064 refers to case No. 914/2750/17

This decision relates to case No. 914/2750/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72853060
Next document : 72853069