Court ruling № 72845831, 19.03.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/324/17Головуючий у 1-й інстанції Федорончук В.Б. Провадження №22-ц/789/384/18 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 48

У Х В А Л А

19 березня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Тернопільської області Міщій О.Я., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_3, на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 31.01.2018 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері", про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 р. ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_3, звернувся із апеляційною скаргою на рішення Бучацького районного суду від 31.01.2018 р.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що представник ОСОБА_2 оскаржує рішення суду в повному обсязі- щодо відмови у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ПАТ "Галіція Дистилері" про поділ майна подружжя та щодо часткового задоволення зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Згідно ч. ч. 1,2 ст.133 ЦПК України cудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Як роз'яснено в п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором в розмірі 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 14400 грн.

Вказана сума складається із 7200 грн. - оскарження рішення суду щодо відмови у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ПАТ "Галіція Дистилері" про поділ майна подружжя (4800 грн. - максимальна сума судового збору із урахуванням ціни позову за подання позовної заяви про поділ майна + 50 % за подання апеляційної скарги - 2400 грн.) та 7200 грн. - оскарження рішення суду щодо часткового задоволення зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя (4800 грн. - максимальна сума судового збору із урахуванням ціни позову за подання позовної заяви про поділ майна + 50 % за подання апеляційної скарги - 2400 грн.).

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 частково оплатив судовий збір за подання апеляційної скарги- лише у розмірі 12000 грн., тому йому слід доплатити 2400 грн.

Згідно п. 3 ч. 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для доплати судового збору в розмірі 2400 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником- фізичною особою індентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_3, на рішення Бучацького районного суду від 31.01.2018 р. залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для доплати витрат судового збору в розмірі 2400 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання ОСОБА_2 вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій