Court ruling № 72842826, 20.03.2018, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/2517/17

Провадження № 1-кп/307/266/18

У Х В А Л А

20 березня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області, в особі головуючого,

судді Гримут В.І.

з участю: прокурора Петечук А.А.

потерпілого ОСОБА_1

при секретарі Тиводар В.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку м. Тячів, вул. Лазівська, № 28, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, не працюючу, раніше судиму вироком Тячівського районного суду від 10.03.2016 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі шістдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який було змінено на покарання у вигляді 60 годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання було призначено на 13.50 год. 20.03.2018 року. Обвинувачена ОСОБА_2 не з’явилася по невідомих суду причинах, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Прокурор Петечук А.А. заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_2 приводу через органи внутрішніх справ.

Потерпілий ОСОБА_1 підтримав думку прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов’язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров’ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У відсутності обвинуваченої справу розглянути неможливо та враховуючи, що ї неявка перешкоджає розгляду справи, суд вважає, що до ОСОБА_2 слід застосувати привід

Тому, керуючись ст.ст. 140, 143 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове зсідання відкласти. Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 08.50 год. 28 березня 2018 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду, обвинувачену ОСОБА_2.

Копію ухвали надіслати до Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області для виконання.

Головуючий: Гримут В.І.