Decision № 7283231, 24.07.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-2451/2008.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: І. В. П»ятничук

при секретарі: Р.Г.Ландар,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського

району м. Києва до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них на користь позивача 3081 грн. 25 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати квартирної плати та комунальних послуг по АДРЕСА_1, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з листопада 2003р. не оплатили квартплату та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, та пояснила що в зв*язку з скрутним матеріальним становищем вони дійсно мають заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги, заборгованість зобов'язуються по мірі можливості поступово погасити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не заявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому можливо розглянути справу у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи зі слідуючого.

АДРЕСА_1 відповідно до ордера №207 від 27.01.1994р. надана ОСОБА_1 на дві особи. ( а. с. 6 копія оредера).

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 5 - довідка по формі-3).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних послуг складає 3081 грн. 25 коп. (а.с. 11 - рахунок-попередження), за період з листопада 2003р. по грудень 2007р. включно, а враховуючи те, що відповідачами проведено проплату частково суми заборгованості то з відповідачів слід стягнути 2711 грн. 21 коп. на користь позивача.

Згідно cm.cm. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

На підставі вищенаведеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо частково задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачів слід стягнути заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних послуг, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду позивачу.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також держмито на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 257, 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, проживаючих: АДРЕСА_1, солідарно - заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р\р ЖЕО-811 № 26006300600496 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 24734965) - 2711 грн. 11 коп. матеріальної шкоди, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму 2741 (дві тисячі сімсот сорок одну) грн. 11 коп.;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, проживаючих: АДРЕСА_1, солідарно - 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.