Decision № 7283229, 15.10.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа 2-3464/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Твердохліб В.А. при секретарі Ковальовій О.С. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернулось до суду 19.08.2008 року з вищевказаним позовом до відповідачок про стягнення на свою користь заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартину плату та плату за комунальні послуги, а відповідно до ст. 64 цього ж Кодексу повнолітні члени сім»ї наймача несуть з наймачем солідарну матеріальну відповідальність. Починаючи з січня 1999 року відповідачки вносять вищевказані платежі нерегулярно, на попередження житлових органів не реагують, заборгованість станом на червень 2008 року становить 7977, 27 грн., а тому просив позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та постановити заочне рішення.

Відповідачки в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачки мешкають у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 5 - довідка за формою №3).

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно рахунку-попередження (а.с. 9-11-рахунок-попередження),

заборгованість по квартирній платі та комунальних послугах за період з січня 1999 року по червень 2008 року становить 7977, 27 грн.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а статтею 267 цього ж Кодексу передбачено, що заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

В силу частини 6 Прикінцевих та перехідних положень правила Цивільного кодексу України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред»явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом.

Статтею 71 ЦК України (1963 року) загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено встановлюється в три роки.

Позов пред'явлено 19.08.2008 року, а заборгованість позивач просить стягнути починаючи з січня 1999 року, а тому, враховуючи строк позовної давності, та дію норм Цивільного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути заборгованість за період з січня 2004 року по червень 2008 року, що становить 2895, 65 грн.(7977, 27 -5081, 62).

Згідно зі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачок на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 30, 00 грн., а на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 57-60, 81, 88, 209, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Києва, відомості про ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Києва, відомості про ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутні, проживаючих в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (ЖЕО № 807, р/р № 26000300600492 у Святошинському відділенні ОБУ№8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО № 05756033) 2895, 65 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30, 00 грн. судових витрат, а всього по 2925, 65 грн. (дві тисячі дев»ятсот двадцять п»ять гривень 65 копійок), а на користь держави 51, 00 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз»яснити відповідачкам, що вони мають право подати суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.