МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 лютого 2007 року №2-Н-266\07
м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду О.М. Куропятник розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" про видачу судового наказу відповідно до ст.96 п.2 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" в особі філії "Закарпатське регіональне управління", м.Ужгород, вул.Проспект Свободи, 14, МФО 312378, код ЄДРПОУ 22104007 - 28 840 ( двадцять вісім тисяч вісімсот сорок ) гривень 88 ( вісімдесят вісім ) копійок.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 144 ( сто сорок чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розляду справи -15 грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу ,судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 728313, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-266\07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: