Court ruling № 72808317, 06.12.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/143/17

Справа № 754/2830/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрычним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

21.04.2017 року відповідач ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою суду від 28.08.2017 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим об'єднано в одне провадження з первісним позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

06.12.2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів, а саме, оригіналів повідомлень про підвищення відсоткової ставки по кредитному договору №11158327000 від 23.05.2007 року.

Необхідність витребування вищезазначених доказів представник відповідача обґрунтовує виявленням ознак монтажу на даних документах.

Представник відповідача зазначає, що 30.11.2016 року представником позивача подано до суду довідку про місцезнаходження повідомлень про підвищення відсоткової ставки. Відповідно до даної довідки представник позивача зазначає, що листи з оригіналами повідомлень про підвищення відсоткової ставки по кредитному договору №11158327000 від 23.05.2007 року знаходяться на зберіганні в архівному центрі південного регіону АТ «УкрСиббанк».

22.11.2017 року на адресу архівного центру південного регіону АТ «УкрСиббанк» відповідачем ОСОБА_1 надіслано запит про надання інформації, з метою отримання оригіналів повідомлень про підвищення відсоткової ставки по кредитному договору №11158327000 від 23.05.2007 року.

Однак, станом на 06.12.2017 року архівним центром південного регіону АТ «УкрСиббанк» даний запит проігноровано.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного те керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати в Архівного центру АТ «УкрСиббанк» оригінали повідомлень про підвищення відсоткової ставки по кредитному договору №11158327000 від 23.05.2007 року, а саме:

1)оригінал повідомлення про підвищення відсоткової ставки №88395 ДР від 27.07.2008 року;

2)оригінал повідомлення про підвищення відсоткової ставки №55159 ДР від 20.06.2008 року;

3)інші оригінали повідомлень про підвищення відсоткової ставки по кредитному договору №11158327000 від 23.05.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: