
Справа № 643/484/18
Номер провадження 2/643/2601/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в особі представника – адвоката ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати недійним договір дарування квартири АДРЕСА_1 недійсним та поновити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.01.2018 позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з тим, що заява не відповідає вимог ст. 175,177 ЦПК України.
Позивачу були роз’яснені наслідки не усунення вищевказаних недоліків впродовж 5 діб з часу отримання копії ухвали.
До теперішнього часу позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, не усунуто, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним– визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: Т. В. Поліщук
The court decision No. 72805523, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/484/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: