
Справа № 643/2588/18
Провадження № 3/643/1410/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Зач. 1 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Московського районного суду м. Харкова від Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 працівниками поліції не був доставлений до суду.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП розглядаються в п’ятиденний строк.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалу для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 268 ч.2, 277, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити до Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Т.В. Поліщук
The court decision No. 72805517, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/2588/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: