Court ruling № 72799073, 19.03.2018, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер: 343/370/17

Номер провадження: 1-кп/0343/10/18

У Х В А Л А

19 березня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

з участю: секретаря - Шикор Г.І.,

прокурора - Чекан Н.М.,

потерпілого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про проведення прямого транслювання судового засідання, в якому відбуватимуться судові дебати по даному кримінальному провадженню на веб-порталі «Судова влада України».

В судовому засіданні прокурор, захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечили проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно ч. 4 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов’язковому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

З метою здійснення он-лайн трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес, державним підприємством «Інформаційні судові системи» на веб-сторінці суду веб-порталу «Судова влада України» реалізовано механізм оприлюднення анонсу та розміщення он-лайн трансляції.

Враховуючи викладене вище, з метою дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, приймаючи до уваги думку сторін та прийшовши до висновку, що проведення розгляду кримінального провадження в режимі прямої відеотрансляції не матиме шкоди для даного кримінального провадження, суд вважає за можливим клопотання потерпілого задовольнити та дозволити відеотрансляцію судового засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, яке призначене на 21 березня 2018 року о 11.30 годин.

На підставі викладеного, ст. 129 Конституції України, ст. 27 КПК України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілих задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, яке призначене на 21 березня 2018 року о 11.30 годин, провести в режимі прямої відеотрансляції на веб-порталі «Судова влада України».

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: