
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/1342/18 Головуючий у 1-й інст. Бондарчук В. В.
Категорія ст. 422 КПК України Доповідач Ляшук В. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
14 березня 2018 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого – судді: Ляшука В.В.
суддів: Слісарчука Я.А., Кіянової С.В.
за участю секретаря: Воробей Д.О.,
прокурора: Капало Р.І.
адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 13 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12016060000000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,
встановила:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 13 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12016060000000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України- без змін.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 09:15 год. 19.03.2018р.
Судді:
The court decision No. 72798981, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 296/1342/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: