Court ruling № 72798690, 19.03.2018, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.03.2018
Case No.
279/3225/16-ц
Document №
72798690
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №279/3225/16-ц

Провадження № 6/279/19/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес – Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство « Акціонерний банк « Експрес – Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.01.2017 року по справі №279/3225/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес – Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача ОСОБА_1 22965 грн. 04 коп. заборгованості за кредитним договором від 29 серпня 2013 року, судові витрати в розмірі 1378 гривень та 420 грн. за оголошення в газеті « Урядовий кур,єр» від 10.12.2016 року.

Рішення набрало законної сили та на його виконання були видані виконавчі листи.

Постановою Коростенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області 20.09.2017 року відкрито виконавчі провадження.

В зв,язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес – Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов,язків Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк» Експрес –Банк» є Публічне акціонерне товариства акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк».

01.12.2017 року передавальним актом затвердженим рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес – Банк» від 04.12.2017

року, як правонаступник Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Тому заявник просив змінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів по справі №279/3225/16-ц, виданих Коростенським міськрайонним судом Житомирської області з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк « Експрес – Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариства акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк".

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з,явились. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами.

Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.01.2017 року рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області задоволено позов Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес – Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 22965 грн. 04 коп. заборгованості за кредитним договором від 29 серпня 2013 року, судові витрати в розмірі 1378 гривень та 420 грн. за оголошення в газеті « Урядовий кур,єр» від 10.12.2016 року.

Постановою Коростенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області 20.09.2017 року відкрито виконавчі провадження з примусового виконання рішення стосовно ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес – Банк» – 22965 грн. 04 коп. заборгованості за кредитним договором від 29 серпня 2013 року, судові витрати в розмірі 1378 гривень та 420 грн. за оголошення в газеті « Урядовий кур,єр» від 10.12.2016 року ( постанова про відкриття про виконавче провадження а.с. 84-85)

01.12.2017 року передавальним актом затвердженим рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес – Банк» від 04.12.2017 року, як правонаступник Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором. ( передавальний акт а.с. 79-81)

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою особи суд замінює таку сторону її правонаступником.

Через це заява Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес – Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.514 ЦК України, ст. ст.247,442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес – Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача за виконавчими листами №279/3225/16-ц від 11.01.2017 року з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк « Експрес – Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» ( код ЄДРПОУ 13857564,МФО 313849, р/р 37390000028320).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя: Коваленко В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72798690 ?

Документ № 72798690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72798690 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72798690 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72798690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72798690, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 72798690, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72798690 refers to case No. 279/3225/16-ц

This decision relates to case No. 279/3225/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72798684
Next document : 72798692