
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1630/17
Номер провадження 2/213/91/18
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15 березня 2018 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Попова В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Малініної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином повідомляються про дати, час і місце судових засідань, судова кореспонденція повертається до суду без вручення адресатам за закінченням встановленого строку зберігання, тому вважається врученою.
Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 05 лютого 2018 року. Судом був зроблений відповідний запит для підтвердження цього факту і 07.03.2018 року отримано копію актового запису №99 від 07.02.2018 року про смерть ОСОБА_1
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.251 ч.1 п. 1, 253 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до залучення до участі у справі правонаступника.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В.В.Попов.
The court decision No. 72797384, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 213/1630/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: