
Справа № 2а/2570/5065/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
10 листопада 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Бородавкіної С.В.
при секретарі - Дзюбі М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Ніжинської об`єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Приватного підприємства "Аверс-Плюс" про стягнення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Сторони зможуть отримати копії постанови суду 15 листопада 2011 року після 16-00 год.
Керуючись ст.167 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Аверс-Плюс" (код ЄДРПОУ 30941812, вул.Лізи Чайкіної, 23-Б, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1464,23 грн. та перерахувати до Місцевого бюджету м.Ніжина на р/р 33218807700005, код 22820749, УДК в Чернігівській області, МФО 853592 з рахунків в установах банку: р/р 26007300063850 в ПАТ "Банк Форум", р/р 2600514071200 в АТ "УкрСиббанк", р/р 26007024684 в Полікомбанк.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Бородавкіна
The court decision No. 72775659, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2а/2570/5065/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: