Decision № 72767519, 15.03.2018, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/115/18

Номер провадження 2/341/221/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 березня 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем. У шлюбі народилася дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, дочка проживає з нею, вона самостійно утримує та здійснює належний догляд за такою. Відповідач має постійне місце праці, працює слюсарем у ПТЦ Відокремленого підрозділу ПАТ «ДТЕК Західенерго» Бурштинської ТЕС, отримує стабільну заробітну плату, може надавати допомогу на утримання дитини. Просить стягувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Належним чином повідомлений відповідач про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, жодних заяв пов’язаних з рухом справи, відзиву на позов на адресу суду не скерував.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

Дослідивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем. У шлюбі народилася дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, дочка проживає з позивачкою, самостійно утримує таку.

Відповідач має постійне місце праці, працює слюсарем у ПТЦ Відокремленого підрозділу ПАТ «ДТЕК Західенерго» Бурштинської ТЕС, отримує стабільну заробітну плату, може надавати допомогу на утримання дитини.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 280-289 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 704, 80 грн. судового збору, які зарахувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 820019, код за ЄДРПОУ 37993783.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 400, 00 грн. понесених нею витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляійна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_5