
Справа № 301/2683/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
15 березня 2018 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючої - Готри Т.Ю.,
суддів - Фазикош Г.В.,Собослоя Г.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові апеляційного суду Закарпатської області від 20 лютого 2018 року в справі (№301/2683/16-ц головуюча Даруда І.А.) за позовом ОСОБА_1 до Іршавської районної спілки споживчих товариств про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а :
Постановою апеляційного суду Закарпатської області від 20 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.
Рішення Іршавського районного суду від 15 вересня 2017 року - залишено без змін.
У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З постанови апеляційного суду Закарпатської області від 20 лютого 2018 року вбачається, що колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду першої інстанції у відповідності до ст.375 ЦПК України підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_1 без задоволення, оскільки суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Однак, у вступній і резолютивній частині постанови, та в резолютивній частині постанови апеляційного суду помилково зазначено: "Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково", що є опискою.
А тому, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у вступній і резолютивній частині постанови, та в резолютивній частині постанови апеляційного суду Закарпатської області від 20 лютого 2018 року описку.
Керуючись ст.ст. 269, 368 ЦПК України, колегія суддів , -
у х в а л и л а :
Виправити описку у вступній і резолютивній частині постанови, та в резолютивній частині постанови апеляційного суду Закарпатської області від 20 лютого 2018 року, а саме замість помилково зазначеного: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково» вважати правильним: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення».
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 15 березня 2018 року.
Головуюча :
Судді :
The court decision No. 72766746, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 301/2683/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: