
Справа №: 148/483/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, які надійшли з Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 190 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшов адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області для усунення недоліків, оскільки до матеріалів справи додано не чіткі копії документів, що посвідчують особу.
Крім того, до матеріалів не додано документу, що підверджує дозвіл на зброю – документ встановленого зразка, який підтверджує, що фізична особа має право на зберігання, носіння, транспортування і використання зазначеної в збройовій картці зброї, а також підтверджує, що фізична особа може придбати зброю відповідної категорії, що зазначений у дозволі, та боєприпаси до неї.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 278 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал № 148/483/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП повернути до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_2
The court decision No. 72760069, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 148/483/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: