Court ruling № 72755442, 15.03.2018, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.03.2018
Case No.
677/16/18
Document №
72755442
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/16/18

У Х В А Л А

15.03.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/16/18,

учасники справи:

позивач – заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури,

відповідачі – Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2,

предмет позову – визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,

прокурор – Лелюк Т.В.,

провівши по справі підготовче засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

встановив:

Прокурор у підготовчому засіданні вимоги позову підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомили, відзивів на позов не подали.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.

Судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Прокурор вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судовий розгляду по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 8 год. 30 хв. 02.04.2018, викликати сторін в судове засідання, яким направити копію даної ухвали.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72755442 ?

Документ № 72755442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72755442 ?

Дата ухвалення - 15.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72755442 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72755442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72755442, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 72755442, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 72755442 refers to case No. 677/16/18

This decision relates to case No. 677/16/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72755436
Next document : 72755446