Court ruling № 72748982, 15.03.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №475/116/18 15.03.2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/784/446/18 Головуючий у суді першої інстанції: Єгорова Н.І.

Категорія: ч. 2 ст. 364 КК України Доповідач апеляційного суду: Гулий В.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гулого В.П.,

суддів: Міняйла М.П., Чебанової -Губарєвої Н.В.,

за участю секретаря Бондаренко М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву про самовідвід судді Апеляційного суду Миколаївської області Гулого В.П. від участі в апеляційному перегляді кримінального провадження № 42017151190000024 за апеляційними скаргами прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та захисника Титаренка Ю.О. на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2018 року, якою обвинувальний акт повернуто прокурору,

Учасники судового провадження:

прокурор Кучеренко Д.С.

В С Т А Н О В И В:

До початку апеляційного розгляду головуючим суддею Гулим В.П. заявлено самовідвід від участі в апеляційному перегляді матеріалів кримінального провадження № 42017151190000024 за апеляційними скаргами прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та захисника Титаренка Ю.О. на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2018 року, якою обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5, повернуто прокурору.

Підставою для самовідводу є те, що суддя Гулий В.П. брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, апеляційний суд вважає, що заява головуючої судді Гулого В.П. про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу вказаної судової справи між суддями від 13 березня 2018 року, вона визначена колегії суддів: головуючий суддя - Гулий В.П., судді - Міняйло М.П., Чебанова-Губарєва Н.В.

Оскільки суддя Гулий В.П. брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, то він враховуючи положення ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 76, 80, 81, 405 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заявлений суддею Апеляційного суду Миколаївської області Гулим В.П. самовідвід від участі в апеляційному перегляді кримінального провадження № 42017151190000024 за апеляційними скаргами прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та захисника Титаренка Ю.О. на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2018 року, якою обвинувальний акт повернуто прокурору - задовольнити.

Головуючий:

Судді: